"La Cultura de la Muerte"

El aborto, palabra complicada que produce muchos conflictos, de eso no cabe duda, unos defienden el derecho de la mujer, otros el del feto, otros que hay vida y otros que no hay vida, etc... veamos.

Aborto: Es la interrupcion del embarazo antes de los 5 meses, despues hasta las 28 semanas se le considera un parto inmaduro y despues de las 28 semanas se le considera parto prematuro.

Existen 3 tipos de aborto: el aborto espontaneo o natural, el aborto provocado y el aborto terapeutico.

El aborto espontaneo es aquel que se produce tanto por defectos paternales como maternales, por las malformaciones de cada uno de los organos del aparato genital femenino, los polipos, fibromas, canceres, las endometritis, entre otras y tambien algunas enfermedades como diabetes, hipertension, etc.

El aborto provocado es aquel que produce el hombre y el aborto terapeutico es quel que tiene por objeto evacuar cientificamente, por medio de maniobras regladas, la cavidad uterina, vaciandola de todo sus contenido. Este aborto lo verifica un medico especializado y se toman las medidas precisas para cuidar la vida de la paciente. Se realiza cuando la vida del feto se considera perdida (producto muerto) o respresenta un peligro para la madre.

El aborto espontaneo y el terapeutico no son objeto de discusion, pero el provocado si lo es, y este es el que veremos ahora.

Los que estan en contra del aborto dicen que el feto tiene vida y que por esto se estaria matando arbitrariamente una vida inocente y que no se puede defender, y los que estan a favor del aborto provocado (hay que notar que es este tipo de aborto el que esta en discusion) dicen que son mas importantes los derechos de la madre y que es ella la unica que puede decicir, yo pienso que eso no es asi o por lo menos es variable.

Sinceramente pensemos, se estamatando la vida de un inocente porque la madre se escuda en derechos o porque sus padres le pueden hacer algo, ¿acaso es motivo para acabar con la vida de alguien que no se puede defender o que no a hecho nada mara morir?, ¿solamente por el hecho de existir?, no me parece, si alguien debe morir tiene que ser por sus acciones, por su cometido dentro de la sociedad y no por el hecho de existir.

Si la madre fue irresponsable tiene que asumir, al igual que el padre, abortar por un embarazo no deseado es como copiar en una prueba, no se asume la irresponsabilidad, se acaba con una vida y ¡listo! como si nada ubiera pasado, no existe excusa para matar alguien que nisiquiera a nacido, no se justifica para nada.

Otro caso es si el aborto provocado es por causa de una violancion, ahi puede ser mas complicado ya que la mujer fue forzada a tener una relacion de la cual salio un bebe, claro al igual que en el otro ejemplo no es culpa del bebe haber existido, pero aqui tampoco es culpa de la madre, en donde ese hijo es la demostracion mas cruel de lo peor que le pudo haber pasado, pero para mi tampoco es escusa para el aborto provocado, en ese caso se podria dar al niño en adopcion si es que la madre no lo quiere tener.

En fin, hay que estar en la situacion para sentir en verdad lo que es un embarazo no deseado, es facil hablar estando lejos de algo asi, otra cosa es con guitarra dicen por ahi. Es mejor que cada uno saque sus conclusiones y tenga su propia opinion.

Green Go!

Si uno revisa la historia universal se puede notar que hay un factor comun en las guerras de distintos sectores de este monton de tierra (sin valor para los capitalistas) llamado mundo... Los Estados Unidos de Norteamerica. En la primera y segunda guerra mundial, en las guerras de Asia, en Medio Oriente y hasta en Africa se han hecho presentes, ¿que increible no?. Siempre me he preguntado porque esa maldita obsecion de los norteamericanos por tratar de solucionar los probleas de todo el mundo.

Me encantaria estar aunque sea un segundo dentro del pequeño cerebro de Bush para ver como piensa... bueno, si es que piensa. Llegan con su omnipotente ejercito a todos los rincones de la tierra para "democratizar" a los pueblos que viven en la miseria por el hecho de no vivir del capital, claro da lo mismo que cultura tengan, lo importante es que si en tu pais no rige la democracia eres practicamente un mono que no tiene nociones de la politica.

En la exelente pelicula "La caida del alcon negro" hay una parte muy interesante (mas si es hecha por gringos) en donde un somali le dice a un soldado norteamericano algo asi como "quieren cambiar el mundo e imponernos su maldita democracia", una buena expresion de lo que sienten todos los pueblos que han sido invadidos por los gringos. Lo que los norteamericanos no entienden es que en el mundo existen distintas culturas, y no todas estan preparadas para la democracia. Como les paso en Afganistan, en Somalia, etc. Pero a ellos eso les da lo mismo, lo unico que les interesa es invadir paises, dejarles un regimen "perfecto", chuparles toda su economia, matar muchas personas (entre ellos sus propios soldados) y despues si te he visto no me acuerdo.

Por algo todo el mundo los odia, por algo es, y es importante que ellos lo entiendan, que se cuestionen porque el mundo los odia, el problema es que no lo hacen, reeligen a Bush a pesar de todo el daño que le a hecho a ellos mismo y al resto del mundo. Seria bueno que entiendan que los estados tienen algo que se llama soberania, que es la capacidad de autogobernarse, de formular leyes propias y de defender SU territorio soberano con las armas, que ellos no son Jesus para ayudar y darle mejor vida a todo el mundo, que no a todos nos gusta su maldita democracia y que no nos interesa vivir atemorizados porque nos pueden invadir por cualquier cosa.

Pero bueno, ningun imperio es eterno, fijemonos en los romanos, calleron encarcelados en su propio imperio, rodeados y atemorizados por los que consideraban "barbaros". Los dias del pais sin nombre estan contados, en unos años mas China sera la mayor economia mundial y al fin podremos decirles a los gringos... Good Bye!.

"Muerte en Estado de Gracia"

Eutanasia: Es todo acto u omision realizado por personal medico que ocasiona la muerte de un ser humano con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongacion artificial e inhumana de su vida.

La eutanasia es una muerte digna, a una persona que no quiere seguir viviendo, yo me pregunto... ¿de que sirve que viva una persona la cual solo sufre?, ¿no es algo egoista de nuestra parte obligar a las personas enfermas a permanecer con nosotros cuando ellas no quieren vivir tan indignamente?. La iglesia se opone al aborto y a la eutanasia, con su maldita autoridad obliga e influencia a la sociedad para que no cometa estos "pecados", porque atentan a la vida, ¿acaso no sera mejor darles una muerte digna en vez de que tengan una vida indigna?

Recuerdo la muerte de mi abuelo hace ya 8 años, estuvo postrado durante 1 mes en su cama muerto en vida, si vivia nunca mas iba a despertar, nunca mas iba a caminar, iba a ser un zombie... y mi abuela, a pesar de ser una ferbiente catolica (de las de verdad) pidio que lo desconectaran, no se sacaba nada con tenerlo aqui asi, mejor que se fuera a otro lugar mejor, no se si ese lugar exista, espero que asi sea. Ahi hay una demostracion de buena voluntad, si alguien no quiere seguir viviendo en forma indigna es su derecho morir si asi lo quiere, son las personas la egoistas que no piensan en el sufrimineto de sus seres queridos, 0 lo niños con retraso mental, es un crimen mantenerlos vivos, si cuando se vayan sus padres van a estar solos, nadie se va a querer hacer cargo de ellos, van a ser una molestia para la sociedad, y ahi se va a temrinar el morbo de la gente, ya que para todos ellos esos niños son una atraccion, un poco mas que los animales de zoologico.

En la antigua Esparta se practicaba una rigida eugenesia. Nada mas al nacer, el niño espartano era examinado por una comision de ancianos en el Portico, para determinar si era hermoso y bien formado. En caso contrario se le consideraba una boca inutil y una carga para la ciudad. En consecuencia, se le conducia al Apotetas, lugar de abandono, al pie del monte Taigeto, donde se le arrojaba a un barranco. Ellos tenian una mentalidad inteligente, ya que si esos niños vivian, no lo iban a ser dignamente por lo que les ahorraban sufrimientos.

En fin, por culpa de la mentalidad cristiana no se pueden hacer muchas cosas necesarias para la sociedad, una de ellas es la eutanasia. Evolucionemos la mente y miremos mas alla, dejemos de lado la moral y concetremonos en las cosas que hay que hacer, y no las que se "deben" hacer.

"Los debiles y malogrados pereceran; tal es el primer principio de nuestro amor al hombre. Y hasta se les debe ayudar a perecer. ¿Que es lo mas perjudicial que cualquier vicio? La compasion activa con todos los debiles y malogrados; la cristiandad" ( Friedrich Nietzsche, El Anticristo)