sábado, 25 de agosto de 2007

Animales en 2 Patas, Humanos en 4 Patas

Segun los griegos lo que diferenciaba al humano de los otros animales es el uso de la razon y que puede llevar a cabo acciones justas e injustas ( zoon logon ejon) y que este tambien no se une solo por instinto... es obvio que nos diferenciamos de los demas animales y que poseemos la razon, pero ¿sabemos utilizarla?, dominamos el mundo, pero tristemente lo estamos destruyendo, por la maldita ambicion, por el maldito progreso.

Con nuestra mentalidad hemos destruido el equilibrio natural, dejamos de lado lo que nos dio la vida, le dimos la espalda a la naturaleza y al orden que en ella se vivia siglos atras. Abusamos de los animales que nos rodean, de nuestros "hermanos chicos", los matamos, golpiamos y los vemos como una mercancia, en donde da lo mismo exterminar una especie siempre y cuando su piel de bastante dinero para el bolsillo, y para que las viejas burguesas anden por la calle mostrandolo como si fuera algo digno de hacer, lo hacen con orgullo...

Nos divertimos viendo a los animales en los circos, ¿que lindo no? pero claro, el show de los adiestraminetos, de los golpes para que aprendan a hacer las cosas no lo es tanto, menos para los animales que viven en jaulas minusculas y sin comida, alejados de su naturaleza, con el fin de "entretener". Arrasamos con sus hogares para construir los nuestros, para nuestra expansion demografica, los matamos indiscriminadamente si se vuelven plagas, como los perros callejeros, que es mas culpa nuestra que existan ya que son las personas las que los botan, pero da lo mismo matarlos... total para que crear conciencia en las personas, es mas barato el veneno.

En fin, el ser humano es la raza mas despreciable de la naturaleza, si no existieramos no habria calentamiento global... pero ahi es cuando uno ve lo sabia que es la naturaleza, es ella misma la que va a terminar por exterminarnos, es un ciclo, somos una molestia para el mundo y merecemos morir, por el bien de todos... QUE SE MUERA EL SER "HUMANO"!!!

martes, 21 de agosto de 2007

Los defensores de la ¿Democracia?

Totalitarismo... regimen que se caracterisa porque el poder politico esta concentrado en una sola persona o un grupo reducido, existe una ideologia articulada, un partido unico, hay una sumision de los militares al regimen y se controlan todos los aspectos de la vida de las personas... uno siempre lo asocia a nacionalsocialismo o al fascismo, pero tambien existe otra ideologia que se regia bajo este tipo de regimen, los defensores de los dd.hh y la "democracia": Los comunistas.

Quien no escucho a Gladys Marin hablar de derechos humanos y sus violaciones durante el regimen militar, o que Chile era poco democratico, la verdad es que el comunismo, mejor dicho el socialismo se basa en una cultura del terror peor que la de los fascismos para mantener controlada a la cuidadania, y ellos se escudan en los crimenes cometidos por los regimenes fascistas para ocultar sus propias atrocidades.

Siempre se escucha hablar de los crimenes contra las judios hechos por los nazis, contra los socialistas hechos por los fascistas y contra los serbios y gtanos echos por los ustacha en croacia, pero ¿y los crimenes de los comunistas?, ¿quien habla de ellos?, ¿porque hablan de derechos humanos cuando han sido la ideologia mas criminal de la historia?.

En 1997 sale a la luz "El libro negro del comunismo", una investigacion hecha por un grupo de profesores universitarios y experimentados investigadores europeos y editado por Stephane Courtois, habla sobre los regimenes comunistas de todo el mundo y sus muertos, aqui van algunos datos:

- U.R.S.S.= 20 millones de muertos
- Republica Popular China= 65 millones de muertos
- Corea del Norte= 2 millones de muertos
- Camboya= 2 millones de muertos
- Africa= 1,7 millones
- Afganistan= 1,5 millones
- Vietnam= 1 millon
- Regimenes comunistas de la europa oriental= 1 millon
- Latinoamerica= 150.000
- Movimiento comunista internacional y partidos no situados en el poder= 10.000
- TOTAL= 100 millones de muertos

¿Alguna duda de quien es el verdadero asesino?, espero que no. Para que olvidar tambien que Fidel Castro es el gobernante latinoamericano con mayor fortuna personal, ahi vemos lo concecuentes que son con lo que dicen.

No se engañen con las palabras de ellos, la verdad es una sola y el comunismo esta arriba de la mesa!! estan funados!!.

domingo, 19 de agosto de 2007

El Holocuento Judio, La Mentira mas Verdadera...

Siempre que uno escucha la palabra "judio" se viene a la mente campos de concentracion, camaras de gas, personas en los huesos, etc., y la gente cree 100% en la veracidad de ese echo, pero si uno le pregunta a alguien porque el "holocausto" es tan veridico no tiene pruebas concretas para defenderlo, bueno, como soy un hombre conciente aqui les voy a dar pruebas veridicas para que las tengan a disposicion... pero pruebas de que es FALSO.

Unos diran "no, debe ser un fanatico nazi o un pro-palestino", pero no se preocupen que no lo soy. La gente como que se asusta porque uno piensa que el genocidio nazi es falso, pero vi los 2 puntos de vista, y las pruebas mas concretas son de los que dicen que fue la mentira mas grande de la humanidad, bueno no tanto como la Gemita Bueno, pero en fin...

Primero que todo, ¿saben cuantos judios tuvo bajo su control el regimen nazi?, menos de 4 millones, y ¿saben cuantos judios habia en el mundo en 1939? 15 millones, si nos basamos en que fueron "exterminados" 6 millones de judios, en el año 45 habrian habido en el mundo 9 millones, lo mas impactante de todo esto es que en los años 50 habian mas de 15 millones de judios, jajajajaja eso si que se llama procreacion!.

Pero algunos diran "¿y las imagenes, las fotos y los testimonios de los mismos nazis en Nuremberg y de los sobrevivientes?", simple, las unicas fotos y videos que hay son de los judios cuando estaban en los campos, pero no existe NINGUNA en donde se muestre que maten a uno, todas las peliculas que se han hecho sobre este tema son en base a testimonios orales de los "sobrevivientes", y las fotos donde aparecen montones de muertos no explican nada, y explican menos si en esas mismas fotos aparecen muchos hombres que no tienen la circuncision, que raro que no la tengan si eran judios ¿o no?. Ademas se ha comprobado que muchos jerarcas nazis fueron torturados para que dijeran lo que los aliados querian.

Ademas ¿sabian que cuando los judios salieron de los campos de concentracion no decian que los gaseaban, sino que los quemaban o electrocutaban?, como decian el "sobreviviente" Eli Wiesel, que sostuvo hasta el año 1959 que a ellos los quemaban, de echo de ahi viene el termino "holocausto", en referencia a la quema ritual, pero despues sorpresivamente salio diciendo que los gaseaban, bueno quizas le fallo la memoria, es algo natural.

Ademas, en el juicio de Nuremberg y en la actualidad, los judios han dicho estupideces del porte del mate de Don Francisco, dignas de un monologo de Coco Legran jajajajajajaaj, aqui van algunas:

-Como los aliados ya no sabian como aumentar la cantidad de judios muertos, al fiscal mayor de los EE.UU., el señor Robert Jackson, no se le ocurrio mejor idea que decir que los nazis tenian una maquina que convertia los cuerpos en vapor, y de esa forma habrian hecho desaparecer mas de 20.000 personas!!!

-Otra mas, el antropologo ingles Robert Eisler, dijo que a Hitler le gustaba matar judios porque era un HOMBRE LOBO!!!, y comparaba la matanza de judios con la de las ovejas.

-Otra mas, el informe Gerstein dice que los nazis metian a 800 personas dentro de una habitacion de 25 metros cuadrados!!! jajajajajajajajaja NI EN EL TRANSANTIAGO!!! jajajajaja, en fin y otro gran numero de estupideces...

Y para finalizar, la prueba mas fidedigna del exterminio en los campos de concentracion, la prueba mas irrefutable e incontestable... El Diario de Ana Frank.

Una vil farsa al igual que todo el "Holocausto", ya que para empezar ella nunca habla de matanzas, ni gaseamientos, ni nada de eso, y para sopresa de todos el final del diario esta escrito con boligrafo, algun diran... ¿y que tiene eso?, bueno, el boligrafo se invento en 1953. Entonces ¿como murio Ana Frank?, de tifus por falta de medicamentos, al igual que la mayoria de los judios que murieron en los campos de concentracion, que como lo indican los informes de la Cruz Roja no fueron mas de 300.000, y es mas culpa de los aliados estas muertes ya que eran ellos los que bombardeaban las rutas de trenes que abastecian a los campos, por eso los judios flacos en las rejas, no era que no les dieran comida, NO HABIA COMIDA, tampoco para los soldados que cuidaban a los presos.

En fin, ojala la gente se de el tiempo de leer esto, por ultimo para que el mundo se cuestione las cosas que lo rodean, ademas el revisionismo historico no es algo de nazis o arabes, hay una gran cantidad de autores judios que niegan el holocausto, tambien preguntense porque se penaliza cuestionar el holocausto en Europa, si es algo tan real ¿porque existe tanto miedo a que se investigue?, como alguien dijo por ahi se puede negar a dios... pero no al Holocausto.

sábado, 18 de agosto de 2007

No tengais miedo... De matarlo a El!!!

En la antiguedad los pueblos cuando no podian explicarse algo, como los sucesos que pasaban en la naturaleza (llamense rayos, temblores, etc) recurrian a un ser divino para tener una respuesta. Como ellos no se lo podian explicar, era algo muy superior a ellos el que lo producia, ya que no tenian el poder para hacer llover, temblar o hacer caer rayos y sonar truenos. Ahi es cuando nacen las divinidades, todos los pueblos tenian una: los egipcios adoraban a Rah, los griegos a Zeus y otra gran cantidad de dioses, los romanos a Jupiter, los germanos a Wotan, los nordicos a Odin, etc. Pero con el tiempo nos hemos dado cuenta de que ahora casi todo es explicable con la ciencia, ya no se necesita un "Dios" para responder porque llueve o tiembla, pero la gente sigue manteniendo esa "fe" de que hay algo superior, y esa es la pregunta que siempre he querido responderme: ¿Porque la gente tiene "fe"?, yo pienso que es por imposiscion de la sociedad y de la mentalidad cavernicola de la iglesia catolica, simple, ¿como la iglesia va a financiar su "causa" si no existe gente que cree?.Ademas, obviamente hay una presion social en donde si no eres "creyente" practicamente no tienes alma ni valores, como si tener valores en la vida fuera obra y gracia de un barbon. Me sorprende que la gente crea en Dios cuando nunca lo ha visto, claro esa es la "fe" segun los catolicos, cuando uno le pide algo a Dios y El lo hace es porque Dios te ayudo, cuando le pides algo y no lo cumple NUNCA es culpa de El, es culpa nuestra porque no rezamos tanto o no vamos a misa y especialmente porque no damos el diezmo. Al final nosotros no somos esclavos de Dios... Somos esclavos de la gente que CREE en Dios, porque a Dios nunca lo he visto, pero en fin, asi es la vida y no se puede cambiar la mentalidad de tanta gente en tan poco tiempo. Me tendre que conformar en que la iglesia del amor, la compasion, el entendimiento, los curas pedofilos y la santa inquisicion sigan dominando la cabeza de la gente desesperada, de la gente en que no tiene nada mas a que aferrarse, ni en que creer...